本报讯(记者张然)针对新闻媒体报导的“清宫旧藏木制屏风被水浸泡”一事，故宫博物院曾做出解说，称新闻媒体报导不实，所谓的文物被水泡坏，其实是在做正常的修正和除尘。昨日此事再起波澜，最早发表此事的财新网刊发报导，称故宫博物院关于此事的解说表里有别。他们对外称是“修正除尘”，对内则称是“水管决裂”导致喷出的水洇湿屏风。

  8月9日，财新网刊发题为《故宫又有重要文物被损坏》的报导，称继7月4日宋代哥窑青釉葵瓣口盘碎裂后，故宫又有重要文物被损坏。此次故宫有关部门再次挑选瞒报。文章称，此次出事的文物是由故宫宫殿部担任保管的清宫旧藏木制屏风，该屏风在文保科技部做修正时被水浸泡。

  当天，故宫博物院有关部门担任人在承受本报记者正常采访时表明，故宫方面已对此事进行了核实，上述文物没有损坏，所谓的文物被水泡坏，其实是在做正常的修正和除尘。

  昨日上午，财新网刊发追踪报导，直指故宫博物院对屏风受损事情表里解说纷歧。文章征引知情人士的线日下午，故宫博物院紧迫招集副处级以上干部开会，院长郑欣淼在会上对近期有关故宫的几起热门事情进行了一致阐明。在会议的最终，郑欣淼要点提及屏风受损一事。郑欣淼解说说，本年6月，这件屏风由宫殿部送到文保科技部补葺。7月25日晚，文保科技部水管决裂，喷出的水打湿了掩盖屏风的棉垫子，继而浸透棉垫洇湿屏风。次日上午，文保科技部发现出过后，对屏风进行了阴干处理。郑欣淼在会上表明，屏风被泡后外形看不出改变，文保科技部以为，文物没有受损。这个解说与故宫博物院此前对外界的解说截然不同。

  业内人士表明，从现在产生的一系列事情来看，故宫博物院关于一切事端的处理，都遵从“隐秘-被曝光-曝光后企图大事化小”的途径。据了解，出事屏风为紫檀木插屏。

  昨日，本报记者向故宫博物院内部人士求证此事，得到的说法与财新网报导内容大致相同，屏风被泡并非“修正除尘”，而是因水管决裂导致的意外事端。不过该内部人士称，在会上就屏风被泡事情进行解说的并非院长郑欣淼，而是另一名参会官员。昨日，故宫博物院未就对内对外解说为何纷歧做出回应。

上一篇:企业百家号再度进化“认证服务”开启私域运营新局面